三十五卷。明严嵩(1480－1565)撰。嵩字惟中，号介溪，分宜(今江西分宜县)人。明弘治十八年(1505)进士，授编修，嘉靖时累官太子太师，居首辅。曾著有《钤山堂集》共三十五卷，嵩为相臭名昭著，不为人齿。然其才则瑕不掩玉。钱谦益称其“初入词垣负才名，居钤山之东堂，读书屏居者七年。在钤山时诗为通人所称，清丽婉弱，不乏风人之致。而其直庐应制之作，篇章庸猥，都无可称”。是对嵩诗文之才有客观评论。明代七子之一王世贞曾有诗云“孔雀虽有毒，不能掩文章”，对嵩才学一分为二，客观评价，颇能代表士林对嵩诗文的看法。其诗在流辈之中能独为迥出，不同凡响，虽政声不佳，然诗名却有其地位，在明一代亦可称为大手笔。此集今有明嘉靖间刻本传世，现藏北京图书馆。
八卷。清顾文彬辑。光绪九年(1883)刻成。所收从唐代智永至明代董其昌。智永《千字文》为董其昌所藏，后归冯伯衡。缺“龙师火帝”以上数行。与薛绍彭西安刻本不同，其书气韵古质，非唐后人笔。古书迹失名者多，
十种，十四卷。清周在都编辑。周在都为清初河南祥符(今属河南开封)人，生卒年及事迹均不详。其父周亮工号栎园，为前明崇祯间进士，入清后官至户部右侍郎，终于江南督粮道，好古史图画，家中藏书极多，撰有《闽小纪
一卷。英国慕维廉(1822－1900)译。慕维廉，英国伦敦会教士。1846年来华，在上海传教。著有《大英国志》、《中国与福音》等书，还译有《地理全志》等书。《地学举要》一卷共分子目十二条，其内容为：总
八卷。宋潘良贵(1094－1150)撰。潘良贵，字义荣，一字子贱，号默成居士，婺州金华(今浙江金华市)人。政和五年(1115)，以廷试第二名上舍，为辟雍博士，迁秘书郎。蔡京欲引致，贵谢绝之。累官中书舍
见《东谷所见》。
三卷。陈昌齐(?－1820)撰。陈昌齐字宾臣、海楼，广东海康人，清经学家。据《清史稿·陈昌齐传》记载：“乾隆三十六年进士，选庶吉士，授编修，累迁中允。大学士和珅欲罗致之，昌齐以非掌院，无晋谒礼，不往。
二十六卷，附录二卷。清沈家本(1840－1913)撰。《说文引经异同》二十六卷，系考证《说文》引经的著作。它把清代吴玉搢《说文引经考》、陈瑑《说文引经考证》、承培元《说文引经证例》和段玉裁、严可均、桂
一卷。清吴守一撰，守一字万先，安徽歙县人。《春秋》一书所载月、日，以杜预《长历》推算，错讹往往可见。此书推考岁差增减迟速，意在订正《春秋》有关日食发生日期的记载中不正确之处，书末还附“诗书日食考”两则
四卷。清钱坫撰。作序云：“名者，实之徵。古人之言，何尝虚造；率以鄙见就所遐瞻，括成卷册，愧非孙、樊所及道、郭君所及推。”《尔雅》中《释地》、《释丘》、《释山》、《释水》四篇，各家注释仅随义解释，并不明
一卷。清方东树撰。方氏刊行了《汉学商兑》之后，又续有所获，有的可与本条相发明，应该补入，又有的前说偶误，后来发觉了，应当改正。于是写成此书。题道光戊戌，距前书刊行已有七年。其所持论，比前书更为激烈。例